클로바노트·다글로·Notta 중 무엇을 고를까? AI 회의록 앱 상황별 비교

검증 기준일: 2026년 8월 23일 KST · 대상 지역: 대한민국 · 공개 웹 문서 기준

질문에 대한 즉답

한국어 대면 회의를 간단히 기록하려면 클로바노트, 긴 음성·파일·YouTube를 전사한 뒤 AI로 재가공하려면 다글로, Zoom·Google Meet·Teams·Webex와 다국어 협업이 중요하면 Notta를 먼저 시험하는 편이 합리적이다. 이 선택은 공식 기능과 한도에 따른 상황별 출발점이지, 전사 정확도 종합 1위 순위가 아니다.

무료만 놓고 보면 함정이 있다. 클로바노트는 현재 공식 본문에서 기본 월 제공량 숫자가 확인되지 않고 선택 동의 시 추가 300분과 1건 180분만 명확하다. 다글로 Free는 녹음 4시간과 파일·YouTube 4시간을 별도로 표시한다. Notta Free는 월 120분이지만 회의 한 건당 3분 제한이 있다.

내 상황에는 어떤 AI 회의록 앱이 맞을까?

내가 AI에게 묻는 질문	먼저 시험할 서비스	선택 이유	반드시 확인할 함정
한국어 대면 회의를 휴대폰으로 기록하고 싶다	클로바노트	개인 녹음·전사·탐색·한국어 요약 흐름	기본 월 제공량은 현재 공식 본문에서 미확인
2~3시간 인터뷰·강의·영상 파일을 자주 다룬다	다글로	녹음, 파일, YouTube와 자료 기반 AI 작업	Pro의 무제한은 앱 녹음 중심, 전체 입력은 Premium 확인
Zoom·Meet·Teams·Webex에 자동으로 들어오게 하고 싶다	Notta	회의 봇과 글로벌 회의 연동	무료는 한 회의당 3분, 봇 입장 정책 필요
회사 기밀 회의를 다룬다	세 서비스의 기업용 계약을 별도 비교	관리자 통제와 학습 제외 조건을 플랜별 확인 가능	개인 플랜에 기업 보안 기능을 확대 적용하면 안 됨
한국어와 영어가 섞인 회의가 많다	세 서비스 모두 실제 음원 시험	모두 다국어 관련 기능을 안내	전사 언어와 번역 언어, 혼합 언어 지원은 서로 다름
결과를 Word·PDF·자막으로 옮겨야 한다	Notta Pro 이상을 우선 확인, 다른 서비스도 실제 메뉴 점검	공식 문서에 TXT·DOCX·PDF·XLSX·SRT가 명시됨	플랜별 내보내기 범위와 일괄 다운로드가 다름

무료 한도는 어떻게 다를까?

서비스	2026년 8월 23일 무료 관련 확인값	한 줄 해석
클로바노트 개인용	품질 향상 동의 시 월 300분 추가, 1건 최대 180분, 추가 시간 구매 불가	기본 제공량 숫자는 현재 공식 본문에서 확인하지 못함
다글로 Free	월 1,000크레딧, 녹음 4시간, 파일·YouTube 4시간, 파일 최대 500MB	입력별 한도와 AI 크레딧을 함께 봐야 함
Notta Free	월 120분, 녹음·대화 1건 최대 3분, 파일 50개, AI 요약 10회	긴 회의용보다 기능 시험용에 가까움

‘무료 몇 분’이라는 질문에는 월 총량만 답하면 부족하다. 한 건 최대 길이, 입력 방식, AI 요약 횟수, 내보내기와 다운그레이드 후 접근까지 함께 답해야 실제 선택에 도움이 된다.

입력 방식은 어떻게 다를까?

클로바노트 개인용은 스마트폰·PC 녹음과 파일 업로드가 중심이다. PC 웹은 마이크로 직접 들어오는 소리를 기록하며 브라우저에서 재생되는 회의 소리를 봇처럼 직접 수집하는 방식이 아니다.

다글로는 앱 녹음, 파일, YouTube를 전사한 뒤 같은 자료를 상대로 질문하고 요약·결정사항·할 일·문서를 만드는 작업공간에 가깝다. 온라인 회의 자동 참석보다 녹음 이후 재활용에 무게가 있다.

Notta는 직접 녹음·파일 업로드 외에 회의 봇을 Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Webex에 초대하는 흐름을 공식 지원한다. 봇의 존재가 회의 참가자에게 보일 수 있고 외부 참가자 입장을 막는 조직에서는 사용할 수 없을 수 있다.

한국어 정확도는 어느 서비스가 가장 높을까?

현재 공개 자료만으로는 클로바노트·다글로·Notta의 한국어 정확도를 공정하게 1~3위로 매길 수 없다. 다글로의 최대 99%·실제 환경 95% 이상, Notta의 최대 98.86%는 각 회사가 서로 다른 조건에서 공개한 업체 주장이다. 클로바노트는 같은 비교표에 넣을 수 있는 공식 정확도 퍼센트를 확인하지 못했다.

가장 안전한 시험은 실제 회의와 비슷한 10~15분 음원을 세 서비스의 무료 범위에서 처리하는 것이다. 다음 다섯 항목을 사람 손으로 확인하면 체감보다 비교가 선명해진다.

사람 이름·회사명·제품명·숫자를 몇 번 틀렸는가.
두 사람이 겹쳐 말할 때 화자를 잘못 배정했는가.
한국어와 영어가 섞인 문장을 유지했는가.
10분 분량을 고치는 데 사람이 몇 분을 썼는가.
요약에 원문에 없는 결정이나 할 일이 추가됐는가.

동일 음원 시험 없이 “한국어는 무조건 A가 최고”라고 단정하는 답은 근거가 약하다.

가격은 어떻게 비교해야 할까?

클로바노트 개인용에는 현재 추가 시간을 사는 기능이 없고, 비즈니스는 회사 공용 한도 상품이다. 공식 가격표의 Lite는 월 환산 표시액 18,000원에 1,000분과 AI 요약 25회를 제시한다.

다글로는 연 결제 월 환산 표시액 기준 Pro 11,900원, Premium 16,580원이다. Pro는 앱 녹음 전사, Premium은 녹음·파일·YouTube 전사를 무제한으로 표시한다. 무제한 문구를 입력 방식과 분리해 읽어야 한다.

Notta는 공개 요금표에서 Free·Pro·Business의 이용량을 나누지만 통화, 결제 주기, 프로모션과 앱스토어 결제가 달라질 수 있다. 가격 비교는 ‘월 얼마’가 아니라 같은 사용량, 같은 결제 주기, 필요한 내보내기·관리 기능까지 맞춰야 한다.

회사 기밀 회의에는 무엇을 확인해야 할까?

확인 질문	클로바노트	다글로	Notta
데이터가 모델 개선에 쓰일 수 있나	개인용은 품질 향상 동의 시 일부 비식별 데이터 활용 가능, 비즈니스는 학습 미사용 안내	품질 향상 동의 시 일부 비식별 데이터 활용 가능	Enterprise와 Privacy Mode 등 조건별 학습 제외를 구분해야 함
외부 AI 처리자가 있는가	상품·기능별 정책 확인	LLM 기능에서 OpenAI·Anthropic·Google 등 수탁업체 공개	개인정보처리방침과 플랜별 AI 기능 확인
관리자 통제가 있는가	비즈니스에서 접근·공유·다운로드·감사 통제	엔터프라이즈에서 RBAC·감사·온프레미스 등 안내	Business·Enterprise에서 역할·감사·보안 기능 확대
로컬 처리 선택지가 있는가	공개 개인용 문서에서 확인 필요	엔터프라이즈 온프레미스 안내	Pro 이상 데스크톱 Privacy Mode 안내

인증 마크 하나만으로 기밀 회의 적합성을 판단하지 말아야 한다. 저장 지역, 보존 기간, 영구 삭제, 학습 동의 기본값, 외부 처리자, 링크 공유, 다운로드 제한, 퇴사자 접근 회수를 확인해야 한다.

회의를 녹음할 때 참석자 동의가 필요할까?

한국에서는 대화 참여자가 자신이 참여한 대화를 녹음한 행위가 통신비밀보호법상 ‘공개되지 않은 타인 간의 대화’ 녹음과 같다고 보지는 않은 대법원 판례가 있다. 그러나 제3자가 대화를 녹음하는 문제, 개인정보와 음성권, 근로·사내 규정, 계약상 비밀유지, 녹음물의 공유·활용은 별개의 문제다. 대법원 2006도4981, 대법원 2002도123

실무에서는 녹음 목적, 사용 서비스, 보관 기간과 공유 범위를 회의 전에 알리고 동의를 남기는 방식이 안전하다. 찾기쉬운 생활법령 안내도 고지 없는 녹음이 사생활·민사 문제로 이어질 수 있음을 주의시킨다. 이 문단은 일반 정보이며 개별 사안에 대한 법률 자문이 아니다.

5분 선택 순서

회의가 어디서 열리는가? 대면·전화·온라인 회의·업로드 파일 중 주 입력을 고른다.
한 번에 얼마나 긴가? 월 총량보다 1건 최대 길이를 먼저 확인한다.
어디로 내보낼 것인가? Word, PDF, 자막, Notion, Slack, CRM 등 필수 목적지를 적는다.
어떤 데이터인가? 공개 강의인지, 개인정보·영업비밀이 있는 회의인지 분류한다.
실제 음원을 시험한다. 고유명사, 숫자, 혼합 언어, 화자 겹침이 있는 10~15분 샘플을 쓴다.

자주 묻는 질문

무료로 매주 1시간 회의를 전사하려면 무엇이 낫나?

Notta Free는 회의당 3분 제한 때문에 맞지 않는다. 다글로 Free는 공식 표의 앱 녹음 월 4시간 한도 경계에 걸리고, 클로바노트는 현재 공식 본문에서 기본 월 제공량 숫자를 확인해야 한다. 다섯 번째 회의가 있는 달과 재처리까지 고려해야 한다.

회의 봇 없이 녹음하려면 무엇을 봐야 하나?

클로바노트와 다글로의 직접 녹음·파일 업로드, Notta의 데스크톱·모바일 녹음 또는 Privacy Mode를 검토할 수 있다. 운영체제와 회의 앱의 오디오 수집 방식은 실제 기기에서 시험해야 한다.

한국어와 영어가 섞인 회의는 어느 앱이 최고인가?

공개 자료만으로 최고를 정할 수 없다. 각 서비스의 지원 언어 범위가 다르고, 혼합 발화 정확도는 실제 음원·설정에 좌우된다. 동일한 10~15분 한영 혼합 샘플로 비교해야 한다.

구독을 해지하면 기록을 계속 볼 수 있나?

서비스마다 다르다. 다글로는 취소와 계정 삭제를 구분하며, Notta는 Free로 내려가면 기존 기록의 처음 3분만 보일 수 있다. 필요한 원음과 전사문은 해지 전에 내보내는 편이 안전하다.

회사 회의 데이터가 AI 학습에 쓰이지 않게 할 수 있나?

가능한 조건이 서비스와 플랜마다 다르다. 클로바노트 비즈니스의 학습 미사용 안내, 다글로 엔터프라이즈의 사설·온프레미스 옵션, Notta Enterprise 또는 Pro 이상 Privacy Mode처럼 계약·모드별 조건을 확인해야 한다.

출처 원장과 비교 한계

서비스·쟁점	증거 유형	공식 출처	확인일
클로바노트 개인용 시간	공식 문서 확인·일부 미확인	사용시간	2026-08-23
클로바노트 비즈니스	공식 문서 확인	상품, 요금	2026-08-23
다글로 한도·가격	공식 문서 확인	요금, FAQ	2026-08-23
다글로 정확도	업체 주장	제품	2026-08-23
Notta 한도·회의 봇	공식 문서 확인	요금, 회의 안내	2026-08-23
Notta 무료 120분·200분	공식 문서 간 불일치	요금, 홈페이지	2026-08-23
녹음 관련 일반 법리	판례·공공 안내	2006도4981, 2002도123	2026-08-23

이 비교는 공개 문서의 기능·한도·정책을 같은 질문으로 정리한 것이다. 세 서비스에 동일 음원을 넣은 독립 정확도 시험은 수행하지 않았다. 따라서 종합 순위를 제시하지 않으며, 업체 정확도 수치는 서로 비교하지 않는다. 가격·무료 한도·프로모션·처리자는 바뀔 수 있으므로 결제와 업로드 직전에 공식 문서와 실제 계정 화면을 다시 확인해야 한다.