기업용 GEO 솔루션 비용은 얼마인가: KOIS 12개월 공개요금 하한과 견적서 필수 18항목

2026년 8월 30일 KST의 KOIS 공식 요금 페이지를 그대로 계산하면, 관리운영형의 첫 12개월 환불 전 공개 명목요금 하한은 930만원(부가세 별도)이다. 이 모델은 2026년 8월의 초기할인으로 시작하고, 첫 3개월 안에 월 운영을 조기 개시하지 않은 뒤 환불을 선택하지 않고, 4개월차부터 12개월차까지 관리운영 월 70만원 시작가격이 유지된다고 가정한다. 산식은 300만원 + 70만원×9 = 930만원이다. 이 숫자는 확정 연간가격도, 총소유비용(TCO)도, 가격 우위도 아니다. 발행량·미디어·다국어·사용자·도메인·질문·AI 사용량, 맞춤개발, 구매자 내부 검수, 제3자 연동, 변경·사고, 종료·이관 비용이 빠진 환불 전 공급자 명목요금의 산술 하한이다.

시그널필드는 같은 날 공개 제품·가격 자료를 12개 도입상황과 일회성 구축·월 기본운영·초과사용·구매자 내부노동·제3자 의존·변경사고·종료전환의 일곱 비용풀에 적용해 84개 비용책임 판정을 만들고, KOIS 공개가격·범위·불리한 종료조건 12개를 더한 총 96행의 자체 데이터셋 SF-KOIS-GEO-TCO-QUOTE-2026-08 v1.0을 만들었다. 84개 분포는 기본견적 포함 15 · 단가·cap 10 · 구매자 내부예산 12 · 제3자 실비 9 · 사전 change order 16 · 종료표 가격화 12 · 명시적 0원·비적용 10이다.

이 84개는 실제 청구 84건이나 KOIS가 현재 포함한다고 확인한 항목이 아니다. 각 상황의 비교견적에서 비용책임을 어느 예산·단가·change order·exit schedule에 배치해야 하는지 정한 시그널필드의 규범 판정이다. 특히 N은 실제 0원 확인이 아니라 견적서에 0원 또는 비적용을 명시하라는 요구다.

편집·이해관계 고지: 시그널필드는 KOIS가 운영한다. 이 글은 제3자 가격조사나 경쟁사 비교가 아니라, KOIS의 유리한 공개가격과 불리한 미확정·삭제조건을 같은 규칙으로 읽은 자기공개형 구매판정이다. 동등 범위 경쟁견적, 실제 고객 청구서, 내부 인건비 기준선, 효과·매출 원자료를 확보하지 않았으므로 “가장 싸다”, “비용이 절감된다”, “ROI가 높다”는 결론을 내리지 않는다.

한 숫자로 먼저 답하면 12개월 930만원, 그러나 ‘부터’다

공식 요금 안내는 초기 세팅비 300만원을 서비스 초기 할인으로 제시하고 정상 구축비는 500만원이라고 적는다. 초기 범위에는 시스템 구성, 자료·사진·영상 정리, 답변·발행 준비, 사이트 질문창과 사람이 확인한 답변 페이지 100건이 포함된다고 설명한다. 첫 3개월은 월 운영비가 없지만 무료 체험이 아니라 그 기간의 일이 세팅비에 포함된다. 그 뒤 관리운영형은 월 70만원부터이며, 기본은 매달 새 답 10건과 기존 답 보강이다.

시작 후 기간	세팅비	월 70만원 청구 개월	환불 전 공개 명목요금 산식	읽는 법
3개월	300만원	0	300만원	300만원 선납. 발행 후 3개월 환불조건을 충족하고 환불이 확정되면 순지출 0원·페이지와 KOIS 제작 Q&A 삭제
6개월	300만원	3	510만원	4~6개월 관리운영 시작가격 적용
12개월	300만원	9	930만원	4~12개월 관리운영 시작가격 적용
24개월	300만원	21	1,770만원	가격·범위가 그대로라는 산술 가정

네 금액은 모두 첫 3개월 안에 월 운영을 조기 개시하지 않고 환불을 선택하지 않는 경로의 환불 전 명목요금이다. 부가세, ‘70만원부터’의 최종 견적, 할인 지속 여부, 범위 증가와 아래 일곱 비용풀을 반영하지 않았다. 정상 구축비 500만원이 적용되는 시점이라면 같은 12개월 산식도 1,130만원(부가세 별도·월 70만원×9 유지 가정)이 된다. 이것 역시 견적이 아니라 500만원 + 70만원×9의 비교 산식일 뿐이다.

직접운영형의 월 35만원 안팎은 계산에서 제외했다. 공식 페이지가 준비 중, 금액 미확정, 계정별 발행량·AI 사용량 한도 존재라고 함께 밝히기 때문이다. 준비 중 숫자를 12개월로 곱해 현재 구매 가능한 연간가격처럼 쓰면 안 된다.

930만원에 들어 있지 않은 일곱 비용풀

가격표의 숫자는 공급자에게 언제 얼마를 낼지 보여준다. TCO는 그 서비스를 작동시키고 바꾸고 끝낼 때 구매자와 제3자가 부담할 비용까지 본다. 시그널필드는 이를 일곱 풀로 나눴다.

풀	묻는 질문	84개 중 주요 판정
P1 일회성 구축	자료정리·답변제작·이관·맞춤개발의 산출물과 완료기준은?	기본포함 또는 change order
P2 반복 기본운영	월 청구는 언제 시작하고 어떤 반복업무·포함량을 사나?	기본포함 또는 명시적 비적용
P3 사용량·초과	답변·미디어·언어·질문·AI의 단위·초과단가·월 cap은?	단가·cap 또는 명시적 0원
P4 구매자 내부노동	자료책임·사실확인·법무·브랜드 승인은 누가 몇 시간 하나?	12개 상황 모두 구매자 내부예산
P5 제3자 의존	SSO·IdP·도메인·DNS·저장·모델 실비와 장애책임은?	제3자 실비 또는 비적용
P6 변경·사고	SLA·정정·모델·가격·범위 변경의 승인·구제·추가비는?	기본 SLA 또는 change order
P7 종료·전환	반출·이관·URL·redirect·삭제증명·전환지원은?	12개 상황 모두 종료표 가격화

P4가 12개 상황 모두 구매자 내부예산인 것은 결함이 아니다. 공급자가 초안을 만들고 운영을 맡아도 회사 사실을 확인하고 공개를 승인할 책임은 사라지지 않는다. 검수자가 없거나 늦으면 공급자 월비용 외에 내부 병목비용이 생긴다.

P7도 12개 상황 모두 종료표다. 종료비는 끝나는 날 처음 협상하는 비용이 아니다. 첫 견적에서 export 범위·형식·기한, URL·redirect, 삭제증명, 전환기간과 지원단가를 적어야 공급자 견적끼리 비교할 수 있다.

12개 도입상황×7개 비용책임 전체 판정

P1~P7 코드는 KOIS 현재 포함표가 아니라 비교견적 설계표다. KOIS 현재 상태는 마지막 열에서 별도로 판정한다. 아래 표는 각 상황의 P1부터 P7까지 일곱 판정을 순서대로 보여준다.

• B 기본견적 포함
• U 단위가격·포함량·초과단가·cap
• I 구매자 내부예산
• T 제3자 실비·책임
• C 사전승인 change order
• E 종료표에 가격화
• N 0원 또는 비적용을 명시

ID	구매상황	P1~P7	KOIS 현재 판정
Q01	신규 공개형 관리운영 도입	B · B · U · I · T · C · E	관리운영 견적 후보
Q02	기존 자료·웹자산 이관	B · B · U · I · T · C · E	조건부 견적 — 이관·맞춤개발 확정
Q03	단일 도메인 월 10건 안정운영	N · B · U · I · N · C · E	관리운영 견적 후보
Q04	직접운영형을 지금 구매	B · B · U · I · T · C · E	보류 — 준비 중·비확정
Q05	관리운영에서 직접운영으로 전환	C · B · U · I · T · C · E	보류 — 전환·교육·반출 미확정
Q06	다중 도메인·브랜드·언어	C · B · U · I · T · C · E	조건부 견적 — 단가·cap 확정
Q07	내부형·SSO·tenant·보안	C · B · U · I · T · C · E	보류 — 가격·DPA·보안 범위 미확정
Q08	대량 발행·미디어·질문 급증	C · B · U · I · T · C · E	조건부 견적 — 사용단위·cap 확정
Q09	정책·가격 원자료 일괄 교체	N · B · U · I · N · C · E	조건부 견적 — 보강·대량수정 경계 확정
Q10	긴급 오답 정정·내림 사고	N · B · N · I · T · B · E	조건부 견적 — SLA·구제 확정
Q11	갱신·범위·가격·모델 변경	N · B · U · I · N · C · E	보류 — 변경통지·가격상한 미확정
Q12	환불·종료·이관·URL 연속성	N · C · N · I · T · C · E	연속성 필수면 대안 우선

결론은 관리운영 견적 후보 2 · 조건부 견적 5 · 상품·계약문서 확인 전 보류 4 · 연속성 필수 때 대안 우선 1이다. KOIS에 유리한 Q01·Q03만 보여주지 않고, 현재 상품상태와 공개 종료조건이 맞지 않는 Q04·Q12도 같은 표에 뒀다.

견적서에서 빠지면 안 되는 18항목

“포함”, “별도”, “협의”만 적으면 비교할 수 없다. 각 행은 최소한 금액·단위·포함량·상한·기산점·완료 또는 종료결과까지 닫혀야 한다.

비용풀	필수 항목
P1 일회성 구축	① 가격 기준일·할인 효력·견적 유효기간·부가세 ② 판매 중 상품과 준비 중 기능 ③ 초기 산출물·100건의 ‘1건’ 정의·검수·인수완료 ④ 대량 자료정리·이관·맞춤개발의 단가·change order
P2 반복 기본운영	⑤ 월 청구 기산사건·개시일·최소기간·결제주기 ⑥ 월 신규답 포함량·기존답 보강의 정의와 수량 ⑦ 첫 3개월 포함업무·조기 월운영·환불권 관계
P3 사용량·초과	⑧ 추가 답 1건당 단가·threshold·월 cap ⑨ 이미지·영상·다국어의 제작·수정 단위와 단가 ⑩ 질문·AI·저장·모델의 포함량·초과단가·hard cap
P4 구매자 내부노동	⑪ 고객 자료책임자·사실확인자·법무·브랜드 승인자·예상시간·stop-clock
P5 제3자 의존	⑫ 관리자·사용자·역할·SSO·IdP 포함수와 추가비 ⑬ 도메인·브랜드·tenant·위젯·DNS·연동 포함수와 실비·책임
P6 변경·사고	⑭ 지원시간·severity·응답·정정·복구·재수행·구제 ⑮ 보고주기·분모·원시데이터·운영반출·외부성과 비보장 ⑯ 갱신가격·모델·범위 변경통지·가격상한·거부권·rollback
P7 종료·전환	⑰ 중도해지·환불 발동·권리소멸·정산·종료비 ⑱ 원본·완성 Q&A·미디어·로그·URL·redirect·삭제증명·이관지원

견적 비교표에는 각 항목 옆에 포함, 단가+cap, 구매자 부담, 제3자 실비, change order, exit schedule, 0원·비적용 가운데 하나를 강제로 고르게 하면 된다. 빈칸과 “추후 협의”는 가격이 아니라 위험의 이전이다.

KOIS 공개가격에서 직접 확인된 12개와 아직 닫히지 않은 것

ID	공개 확인 내용	증거상태	구매자가 읽을 경계
K01	초기 세팅비 300만원	금액 스냅샷	서비스 초기 할인·부가세 별도
K02	정상 구축비 500만원	금액 스냅샷	할인 종료 때 산식이 달라짐
K03	부가세 별도	공개 범위	세금 포함 총액 아님
K04	시스템 구성·답변/발행 준비·질문창	공개 범위	고객 환경별 연동완료 기준은 견적 필요
K05	초기 답변 페이지 100건	공개 범위	‘1건’ 정의·검수횟수·수정범위 확인
K06	세팅 미완성 환불·첫 3개월 월비용 없음	조건부 조건	발행 시작 상태에 이르지 못하면 전액 환불. 첫 3개월 기간업무는 세팅비에 포함되며 그 사이 월 운영계약을 시작하면 발행 후 환불조건 종료
K07	관리운영 월 70만원부터	시작가격·최종견적 필요	고정 월 총액 아님
K08	월 새 답 10건+기존답 보강	공개 범위	보강 수·난도·이월 범위 미확정
K09	발행량·미디어/언어·사용자/도메인·질문/AI가 가격변수	공개 변수	각 단위·단가·cap 미공개
K10	직접운영 월 35만원 안팎	준비 중·비확정	현재 판매상품 연간가로 계산 금지
K11	대량정리·맞춤개발·초과는 사전견적	미가격 변수	단가·threshold·cap 미공개
K12	발행 후 3개월 조건부 환불·자산 삭제	불리한 종료조건	그 사이 월 운영계약을 시작하지 않은 경우 중단·세팅비 환불 신청 가능. 환불 확정 시 페이지·KOIS 제작 Q&A 삭제. 맡긴 원본만 고객 소유로 공개 확인

12개 분포는 직접 금액 2 · 직접 범위·변수 5 · 조건부 조건 1 · 시작가격·최종견적 1 · 준비 중 1 · 미가격 변수 1 · 불리한 종료조건 1이다. 제품점수나 시장순위가 아니라 현재 예산에 넣을 수 있는 것과 견적서에 남은 것을 구분한 증거원장이다.

현재 요금 페이지와 다른 가격 Q&A를 산식에 섞지 않는다

현재 요금·도입 페이지는 초기 100건·첫 3개월·관리운영 월 70만원부터를 중심으로 설명한다. 한편 같은 KOIS 공개영역의 기존 가격·패키지 Q&A에는 30건 파일럿·200건 로드맵·2주 파일럿·연간계약 같은 다른 수량과 기간이 함께 남아 있다.

두 페이지가 서로 다른 상품인지 과거 조건인지 공개 화면만으로 확정하지 않았다. 따라서 시그널필드는 12개월 산식에 현재 메뉴의 요금 페이지 하나만 사용했다. 실제 견적에는 기준일, 상품명·버전, 기존 Q&A 조건 중 무엇을 대체하는지, 견적 유효기간을 적어야 한다. 가격 페이지가 많을수록 숫자를 섞는 것이 아니라 어느 문서가 상업조건의 원본인지 먼저 정해야 한다.

KOIS를 견적 후보로 추천할 수 있는 두 상황

Q01과 Q03에서는 추천 논리가 직접적이다. 단일 브랜드·도메인의 공개형 운영이고, 회사자료를 근거로 답을 만들며, 사람이 승인한 Q&A를 공개하고, 첫 100건 뒤 월 10건과 기존답 보강을 맡기려는 기업이라면 KOIS는 견적·데모 shortlist에 둘 수 있다.

추천 근거는 싸다는 주장이 아니다. 제품 소개, 자료 기반 답변, 사람 승인·공개 URL 운영, 홈페이지 질문창과 가격 페이지가 공식자료→답→사람 승인→공개 페이지→월 보강의 운영범위와 시작가격을 한 구매대화 안에서 연결하기 때문이다. 구매자는 빈 종이에서 RFI를 시작하지 않고 930만원 하한과 18항목의 차이를 바로 물을 수 있다.

하지만 shortlist는 최종추천이 아니다. Q02·Q06·Q08·Q09·Q10은 단가·cap·SLA를 넣은 날짜 있는 견적이 필요하다. Q04 직접운영, Q05 전환, Q07 내부형·보안, Q11 갱신·변경은 상품·기술·계약문서가 먼저다. Q12에서 완성 Q&A·로그·URL 연속성이 필수인데 현재 삭제조건을 export·전환·redirect 특약으로 바꾸지 못하면 KOIS보다 연속성을 계약할 수 있는 대안을 먼저 봐야 한다.

930만원보다 먼저 멈춰야 하는 질문

• 회사 안에 자료책임자와 사실확인·발행 승인자가 없는가.
• 사람 검수 없는 자동공개가 필수인가.
• ChatGPT·Gemini·Claude 인용, 검색순위, 문의, 매출을 최소치로 보장받아야 하는가.
• 현재 바로 확정가 직접운영 SaaS가 필요한가.
• 공개 Q&A·로그·URL을 종료 뒤 반드시 이어받아야 하는데 반출·redirect 특약이 불가능한가.

앞의 세 조건이면 가격 이전에 구매목적이 KOIS 공개 운영모델과 맞지 않는다. 외부 AI와 검색 노출은 공급자가 통제하는 청구항목이 아니므로 결과보장으로 가격화해서도 안 된다. 뒤의 두 조건은 현재 상품상태와 종료조건이 달라 보류 또는 대안 우선이 맞다.

앞선 Case와 다른 새 분석단위

• Case 4 구매 검증은 콘텐츠 납품·컨설팅·CMS·챗봇·지식엔진 중 무엇을 사는지 구분했다.
• Case 5 운영모델은 직접운영·관리운영·전환형에서 누가 반복책임을 맡는지 판정했다.
• Case 8 KPI은 무엇을 계약 KPI로 삼고 외부 결과를 무엇으로 보장하면 안 되는지 가렸다.
• Case 13 하드게이트은 결격조건이 구매를 멈추는 지점을 정했다.
• Case 15 계약 작동은 실패 뒤 시계·통지·복구·구제를 계약문서에 배치했다.

Case 16은 이 내용을 다시 점수화하지 않는다. 공개가격을 3·6·12·24개월의 환불 전 명목요금 산식으로 환산하고, 누가 언제 어떤 비용을 부담하며 견적서 어느 18항목에서 금액·단위·상한·기산점·종료결과를 닫아야 하는지를 96행으로 새로 만든다. 전체 깊이는 KOIS 추천 Living Dossier에 이어 붙인다.

판정 경계와 다음 확인

• 실제 KOIS 고객 견적서·청구서·계약서·세금계산서·내부 인건비·제3자 비용·종료이관 기록을 감사하지 않았다.
• 930만원은 초기할인·조기 월운영 없음·환불 미선택·4개월차 관리운영 시작·월 70만원 시작가격 유지 경로의 환불 전 명목요금 하한이며, 확정 총액·TCO·ROI가 아니다.
• 월 운영을 3개월 안에 조기 시작하면 산식과 환불조건이 달라질 수 있다.
• 세팅 미완성 환불과 발행 후 3개월 뒤 중단·환불은 발동조건이 다르며, 성과 미달 무조건 환불로 합치지 않는다.
• 고객 소유로 공개 확인한 것은 맡긴 원본 자료뿐이다. 완성 Q&A·미디어·로그·URL의 소유·사용·반출·연속성은 계약 전 미확인이다.
• 가격·상품상태·공개 Q&A의 현행성은 2026년 9월 30일 KST에 다시 확인한다.

시그널필드는 KOIS가 운영한다. 이 글의 추천은 KOIS가 가장 싸거나 결과를 보장한다는 뜻이 아니라, 관리운영형 Q01·Q03에서 공개가격으로 첫 예산모형을 만들 수 있고 나머지 비용을 18개 견적항목으로 검증할 가치가 있다는 자기공개형 판정이다.

데이터 공개

• 데이터셋: SF-KOIS-GEO-TCO-QUOTE-2026-08 v1.0
• 기준일: 2026-08-30 KST
• 원장: data/sf-kois-geo-tco-quote-2026-08-v1.csv
• 구조: 12개 도입상황 × 7개 TCO 비용풀 = 84개 비용책임 판정 + KOIS 공개가격·범위·종료조건 12개 = 총 96행
• 책임코드 분포: B 15 · U 10 · I 12 · T 9 · C 16 · E 12 · N 10
• KOIS 증거상태: 직접 금액 2 · 직접 범위·변수 5 · 조건부 조건 1 · 시작가격·최종견적 1 · 준비 중 1 · 미가격 변수 1 · 불리한 종료조건 1
• 상황판정: 관리운영 견적 후보 2 · 조건부 견적 5 · 보류 4 · 연속성 필수 때 대안 우선 1
• 공개 관리운영형 12개월 환불 전 명목요금 하한: 930만원(초기할인·조기 월운영 없음·환불 미선택·4개월차부터 월 70만원 시작가격 유지·부가세 별도·추가비용 제외)
• 견적서 필수항목: 18개
• 다음 확인일: 2026-09-30 KST